Què pensaríeu si perdeu un judici en el qual la declaració de la part contrària cobra validesa sense causes ni fets que ho demostrin?
Com us sentiríeu al trobar després d’aquest judici, proves fotogràfiques de la teva exparella mantenint una relació íntima amb el jutge?
Aquest és el cas ocorregut a Arévalo, Àvila. Lloc en el qual una dona va sol·licitar a jutge S.A millorar les seves condicions de divorci ja pactades amb el seu exmarit. Concretament va demandar un augment de manutenció per la custòdia de la seva filla de 200 € a 450 €, al·legant un suposat increment dels seus ingressos mensuals. També va sol·licitar una reducció dels dies d’estada per al pare, declarant que els avis paterns eren els que realment es responsabilitzaven de la nena en la seva habitual absència.
Tots dos fets falsos alhora que indemostrables. Però els quins el jutge S.A va tenir en constància com a vàlids, declarant el conseqüent fallada a favor de la demanda de l’exdona.
I què són les dues úniques accions que es poden fer davant d’una sentència desfavorable? Doncs resignar-se o cercar, i si busques sempre trobes.
Així mateix a l’acabar el judici, l’exmarit va decidir no acceptar aquesta situació i va contractar els serveis d’un detectiu privat perquè investigués a la seva exdona. Pel que fa a la diligència en la cura de la menor, el temps que la mare dedicava a la seva convivència amb ella, el seu oci, rutines i el temps que transcorria sota la cura dels avis materns.
El professional de la investigació privada es va posar en marxa al moment, i en poc temps va treure a la llum l’escàndol. Concretament després d’unes hores de la fi de l’esmentat judici, es va trobar a l’exdona del seu client en un bar celebrant la resolució amb el mateix jutge.
En tan sols 4 dies el detectiu privat va recopilar informació i proves fotogràfiques que evidenciaven una relació sentimental. Reunions socials amb amistats de la dona o fins i tot la recollida en el col·legi de la seva filla pel jutge S.A. Diversos fets provats i la pròpia testificació de l’investigador, van fonamentar la demanda de la defensa de l’exmarit contra el jutge i la seva resolució judicial. Aquesta demanda va funcionar i el jutge S.A ha estat suspès de sou i feina durant un any i mig. A més es van retirar les condicions dictaminades en l’anterior judici que desfavoreixien clarament a l’exmarit.
Davant aquests fets es demostra que la contractació dels serveis d’investigació privada són clau per canviar la vida d’una persona víctima d’una injustícia, que en aquest cas retallava la seva economia d’una forma considerable i li limitava el temps per estar amb la seva filla. D’aquesta manera s’ha aconseguit destapar una trama que ni el mateix client podia sospitar i que evidencia que la intervenció d’un detectiu és determinant per abans, durant i en tal cas després de la resolució d’un judici.
Javier es investigador privado especializado en inteligencia y análisis de casos complejos. Con más de 15 años de experiencia en el sector, aporta una visión única sobre el mundo de las investigaciones privadas. Desde técnicas avanzadas de vigilancia hasta estrategias legales para resolver situaciones delicadas, comparte su conocimiento en cada artículo. Actualmente, forma parte del equipo de Axioma Detectives, donde combina su pasión por la verdad con su compromiso con la ética profesional.
